التصنيفات » دراسات

غزة أسئلة وتساؤلات حول النصر وما بعد ذلك



بقلم:- راسم عبيدات

ثمة الكثير من الأسئلة والشكوك والتشكيك التي ستثار وتقال وتطعن وتشكك بالنصر،وستبرز للسطح بقوة بعد وقف العدوان الهمجي الصهيوني على قطاع غزة،على شعبنا ومقاومتنا هناك،أسئلة من طراز هل حقاً انتصرت المقاومة وما طبيعة هذا النصر؟؟ وهل كلفة الدم والتضحيات والدمار الهائل التي دفعها شعبنا توازي ما تحقق من إنجاز ونصر؟؟ وبماذا اختلف ما تحقق من اهداف عن ما كان مطروحاً في الأسبوع الثاني من الحرب ضمن المبادرة المصرية؟؟ وهل الحرب التي شنت على  غزة كانت بالوكالة عن اطراف عربية وإقليمية ودولية..؟ وغيرها الكثير من الأسئلة والتساؤلات.
بداية لا بد من القول بأن اسرائيل الدولة المدججة بالترسانة العسكرية  والتكنولوجية الهائلة،بما فيها المخزون النووي الإستراتيجي وإرادة القتل المفتوحة واعتماد سياسات الحرب الخاطفة والحسم العسكري السريع،لكون جبهتها الداخلية لا تحتمل أية حروب استنزاف طويلة،وقد جربت ذلك في حرب الإستنزاف على الجبهتين المصرية والسورية،ولذلك هي تعتمد على الحسم السريع والخاطف للحروب،وبالتالي هي من يحدد شروط ونهايات الحروب والمعارك،ولكن هذه الحرب التي كانت تراهن على نصر ساحق فيها في ظل وضع عربي متردي يعيش أزمات وإخفاقات ما يسمى بالربيع العربي،وضعف الحالة الفلسطينية المنقسمة على ذاتها،غير متوحدة الإرادة والإستراتيجية والبرنامج،وكذلك ما انجزته من تحصين لجبهتها الداخلية من خلال إستكمال المشروع الأمريكي- الإسرائيلي للقبة الحديدة،جعلها تخرج لهذا العدوان متيقنة بأن إستعادة هيبة جيشها وقدرتها على تحقيق النصر بعد الهزيمة التي لحقت به في حربها العدوانية على حزب الله والمقاومة اللبنانية في تموز/2006،ستغير من المعادلات والصورة لهذا الجيش في المستقبل،ولكن ثبت لها بأن هذه الحرب التي استمرت لمدة (51) يوماً لم تستطع فيها ان تحقق أي حسم او إنجاز للأهداف التي من اجلها شنت الحرب والعدوان،كسر إرادة المقاومة وتدمير بنيتها التحتية من أنفاق وورش ومصانع للسلاح والصواريخ،تصفية الأجنحة العسكرية للمقاومة،وتدمير مخزونها من الصواريخ والقضاء على تقنيات تصنيعها وإنتاجها،وخلق شرخ ما بين المقاومة وبين الجماهير الشعبية،من خلال إرتكابها لجرائم حرب ومجازر وإبادة جماعية.
لكي يمكنها ذلك من فرض شروطها وإملاءاتها فيما يخص المشروع السياسي الذي تنوي فرضه على الشعب الفلسطيني،والذي يحمل في جوهرة تفكيك المشروع الوطني الفلسطيني وإنهاء قضيته،بما يلغي حق العودة ويمنع توحد الوطن ويحسم السيطرة الإسرائيلية الكاملة على مدينة القدس.
ولكن كيف تطورت وانتهت الأمور ..؟؟،المقاومة جرت الإحتلال الى حرب استنزاف طويلة،تمكنت خلالها من أن تلحق هزيمة بجبهته الداخلية،والتي أصبحت تشكل عاملاً ضاغطاً على الإحتلال لوقف العدوان والإستجابة والقبول بمطالب المقاومة،أو حفظ ماء الوجه،وخصوصاً أن المسألة تعدت قضية الخسائر الاقتصادية الكبيرة في الجبهة الإقتصادية،لتصل حد هجرة مستوطني غلاف غزة لمستوطناتهم،وبما يحمل من مخاطر جدية على المشروع الصهيوني القائم على الإستيطان والتوسع،وكذلك فرض الحصار على الغلاف الجوي الإسرائيلي لأول مرة في تاريخ الصراع العربي – الإسرائيلي.
المقاومة كذلك رغم الفارق الكبير في الإمكانيات والقدرات على كل المستويات العسكرية والاقتصادية والتكنولوجية والإستخباراتية وغيرها،إلا انها استطاعت أن تعدل بالإرادة والتحام الجماهير مع المقاومة من ميزان القوى،حيث حققت توازناً للرعب مع العدو من خلال  منظومة صواريخها التي طالت أغلب مدن العدو في الداخل الفلسطيني-48 - بما فيها حيفا والقدس،وأيضاً في المجابهة العسكرية المباشرة في الحرب البرية،إستطاعت ان تكسر هيبة أقوى لواء عسكري اسرائيلي،لواء النخبة"جولاني" في معارك الشجاعية،وهذا شكل نقطة جوهرية وهامة للعدو في إعادة النظر في التقدم البري داخل قطاع غزة،وأيضاً هنا نقطة أخرى في غاية الأهمية وهي ان المقاومة لم تحارب وتقاوم داخل حدود قطاع غزة،بل نفذت عمليات نوعية في مستوطنات غلاف غزة،وكذلك مخزونها من السلاح الإستراتيجي الذي كانت اسرائيل تراهن على نفاذه بسبب الحصار وعدم التجديد،لم ينفذ والشعب لم يتعب في لعبة عض الأصابع ولم يخرج على المقاومة،بل كان يزداد تشبثاً والتفافا حول المقاومة ومطالبها.ولذلك الهدف المركزي للعدو بنزع سلاح المقاومة وتدمير بنيتها التحتية وتصفية اجنحتها العسكرية لم يتحقق،بل هنا تحقق شرط  آخر هو وقف عربدة وزعرنة اسرائيل في القطاع بالتصفية والتوغل داخل قطاع غزة،وأيضاً  القضايا المتعلقة بالمواد الخاصة بالإعمار لم تستطع اسرائيل ان تضع فيتو عليها.
والحديث هنا في الاتفاق يجري عن فتح كل المعابر من والى قطاع غزة وليس معبري خانيوس وكرم ابو سالم.مع مفاوضات مستمرة حول القضايا الجوهرية الأخرى بسقف زمني،وهي المطار والميناء والممر الامن والأسرى.
والقيمة الأخرى المتحققة هنا كنصر،هي تثبيت وتدعيم خيار المقاومة كنهج وثقافة في الساحة الفلسطينية،وتراجع مشروع دعاة نهج التفاوض فلسطينياً،وأيضاً هذا الصمود وهذه المعركة تؤسس لمعارك قادمة ربما تكون ام المعارك بتوصيفات أمين عام حركة الجهاد الإسلامي رمضان شلح،وكذلك اظهرت هذه الحرب بأن المقاومة الفلسطينية انتصرت بإمكانياتها وقدراتها الذاتية دون ان يهب احد لنجدتها،بل وجدنا هناك من العرب من يصطف لجانب العدو ويعمل على تصفية ونحر المقاومة،وأيضاً كانت هناك اطراف عربية وإقليمية تريد المتاجرة بدماء وتضحيات شعبنا لصالح مشاريع واجندات غير فلسطينية،وربما بعض الأطراف الفلسطينية بدت متجاوبة مع ذلك.
وهذه الحرب سرعت كثيراً في توحيد الموقف السياسي الفلسطيني،وشكلت عامل ضغط على السلطة الفلسطينية،لكي ترتقي في قرارها ومطالبها الى مستوى مطالب المقاومة،وهذا شكل عامل هام في التوحد السياسي الفلسطيني بالاضافة للتوحد الميداني.
ولكن رغم ذلك فإننا سنجد من يتطاول على المقاومة والصمود والنصر،وسيحاول تفريغ ما تحقق من مضمونه،ليقول لنا بأن هذا النهج والخيار عبثي،وجلب لنا الدمار والخراب،ولذلك يجب علينا ان نكون حذرين وواعين فهناك الكثير من الأقلام الماجورة ستخرج لنفث سمومها.
ما ترتب على هزيمة اسرائيل في اطول حروبها الإستنزافية،ربما يخرج اسرائيل من دائرة الحروب العسكرية مستقبلاً ويجعل منها دولة غير صالحة للحروب مستقبلاً وربما تكون هذه الحرب آخر حروبها،ومن لم ينتصر في غزة لن يستطيع الإنتصار في حرب مع ايران او سوريا وحزب الله.
الآن علينا أن نعرف كيف نستثمر ما تحقق من نصر وصمود في الجانب العسكري في المعركة السياسية والتي ستكون على نحو أخطر وأشرس.
القدس المحتلة – فلسطين
27/8/2014
0524533879
Quds.45@gmail.com
--

2014-08-30 11:19:15 | 1000 قراءة

التعليقات

الإسم
البريد الإلكتروني
عنوان التعليق
التعليق
رمز التأكيد

مركز باحث للدراسات الفلسطينية والاستراتيجية